pétition contre le contrôle technique

Je sais que ça ne sert sûrement pas à grand chose mais se la laisser mettre sans rien dire c'est pas le genre de la maison

peut être qu'il y est déjà mais vaut mieux deux fois qu'une
le lien de la pétition des motards en colère :

http://www.motardsencolere.com/spip.php?rubrique53

fait

Signé

Fait!

fait

fait

Signé !!

fait

fait

FAIT

fait

Mégaphone a écrit:

mais se la laisser mettre sans rien dire c'est pas le genre de la maison

Donc si tu caouines aou gémis un peu c'est bon signe ??







c'est fait pokig

et paf ! une signature de plus . les 56000 sont dépassées

. Au suivant !

fait

fait egalement

Et hop!! voilà c'est fait

Fait aussi !!!!!!

Signé...

Moi le contrôle j'accepterai, mais juste si en échange on peut avoir les bécanes en full..... et pas de plaque à l'avant surtout...

non rien ! Il ne faut rien ceder ! ce n'est qu'une histoire de pognon pour l'Etat

c'est signé

@ Kénavo:
Entièrement d'accord pour le côté pognon, malheureusement... mais empêcher des moteurs de tourner correctement, donc les contraindre à un mode d'utilisation non prévue, les faire consommer et polluer plus, tout ça pour un bridage arbitraire, dis-moi, s'il te plaît, à quoi ça rime? consommation=pognon et pollution = moyen de pression, donc encore plus de pognon, je te l'accorde... mais bon, premièrement, quid des boites-à-roues?? et si ton assurance, après un carton provoqué par tiers, donc normalement pris en charge par lui, te sort que ta bécane était bridée, donc conforme à la loi française, mais pas aux préconisations constructeur, ou l'inverse, sortie d'usine mais du coup non conforme à la loi française, et que donc elle se désengage, parce qu'il y a non-respect des termes, ya quoi, comme recours?? pessimiste, d'accord... mais bon,au cas où ça arrive, t'imagines le débat? déjà que beaucoup peinent à, juste, faire appliquer leur bon droit... le truc c'est qu'il faut clarifier la situation, on est en France OU on est en Europe, ( ou on est en BRETAGNE!!, mais bon, ça c'est aut'chose... ;) ), et du coup, ben il faut pas de double-loi.... ou de double-logique, ou comme tu veux, mais ya trop de flou, et ça, ça va jamais dans le sens du bien commun, hélas...

phil faut rien lacher

Je suis contre le bridage qui ne sert à rien ( que ce soit avec 100 bourrin ou 150, on dépasse largement les 130kmh non ? ), contre le contrôle technique parce que j'en ai marre de payer pour rien tous les 2 ans pour ma bagnole qui est entretenu régulièrement plusieurs fois par an et idem pour ma bécane ( au moins 2 révisions complètes !) Il y a suffisamment de lois pour traquer les bidouillages merdiques et les défauts d'entretiens, sans avoir besoin d'un contrôle technique. Si ce contrôle technique servait au moins à homologuer les machines ayant reçu des modifications ou des transformations faites intelligemment ! Mais non !
et quand je vois des poubelles de bagnoles qui passent avec succès le CT auto, qu'on n'aille pas me dire qu'il n'y a pas de magouille !
Pour ma part, depuis que le CT auto où j'allais, a annoncer qu'il allait faire la partie moto, J'ai changé de centre ! Qu'ils aillent se faire
Pour prendre toutes ces décisions, nous avons malheureusement plus de gens cons-pétants que de gens compétents !
Mais Y en à marre ! les radars, les contrôles à tout va ! fait chier ! Si ça continue un con va bientot penser à nous coller un contrôle technique obligatoire sur nos cuvettes de chiottes sous prétexte de limiter les cancers de la prostate !