Attention, les nouveaux radars arrivent !!!!!

Ayai, l'état va avoir une nouvelle arme pour nous prendre notre argent!
http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une-aujourdhui/info/4840199-Des-radars-embarques-vous-flasheront-en-roulant



Le gouvernement va expérimenter à partir de cet été de nouveaux radars embarqués à bord de voitures, voire de motos, banalisées, a annoncé aujourd'hui la déléguée interministérielle à la Sécurité routière Michèle Merli, qui entend généraliser ce dispositif rapidement. «Globalement, il s'agira de radars comme on les voit sur les bords de routes mais qui circuleraient», a-t-elle précisé.
«L'expérimentation sera lancée dès cet été et pour six mois et pourra être rolongée de trois mois», a ajouté Michèle Merli, confirmant une information de l'hebdomadaire Auto Plus.
Elle a souhaité que ces radars soient opérationnels «le plus tôt possible» pour que «chacun respecte partout et tout le temps les règles de circulation». Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, avait indiqué le 21 mars, lors d'une réunion avec les associations oeuvrant pour la sécurité routière, que «police et gendarmerie (seraient) dotées d'un radar de nouvelle génération permettant de contrôler les automobilistes dans le flux de la circulation depuis un véhicule en mouvement».
Un appel d'offres pour la fourniture de ces appareils est paru le 17 mars au Bulletin officiel des Annonces des Marchés publics. Les fabricants ont jusqu'au 26 avril pour soumettre leur offre, selon le document.
Il s'agit de développer «des dispositifs de radars ou des dispositifs photo, vidéo, laser, ou autres, qui, à partir d'un véhicule qui est dans la
circulation, pourront mesurer et sanctionner des débordements et des dépassements», a détaillé Michèle Merli.
Le système, «automatique», sera «intégré de manière légère dans les véhicules quatre roues, voire deux roues», a-t-elle précisé. «Nous nous
réservons, dans le cadre du marché de développement (après expérimentation, NDLR), la possibilité, si les propositions qui nous sont faites peuvent être commodes, de bon usage, et si on nous le propose pour des deux roues, d'examiner la situation», a-t-elle ajouté.

, ça deviens penible .

ouay c'est sûr ! on est traqué.
Pour ceux qui roulent toute la journée ça va être l'enfert ! toujours a regarder sa vitesse . . . et tout ça pour se faire flacher à 52 km/heure, non mais franchement on n'a pas que ça à faire !!
en tant que motarde ça va faire un carton, les radars sont tellement rentables à l'état qu'ils vont les exploiter à fond !! ça m'énnerve . . .

on parle de voiture en maouvement avec radar ??
bah ce programme a déjà existé
il n'a pas duré longtemps car le rapport PV/consommation essence + personnel était un échec

ce flicage de la vitesse est plus qu'énervant
il mets paour moi en avant le déficite budgétaire de l'état qui se rabat sur les PV.......

faut arrêter les bétises et se demander vraiment ce qui est nécéssaire paour faire des économies

car si on regarde le nombre de voiture qui circulaient dans les années 70 et aujaourd'hui
et si compare le nombre d'accident, et bien les chiffres sont proportiennels.....

c'est vraiment paour le blé que c'est mis en place

boarf pour ce que ca va changer!!

Pas vu pas pris!!

Moi , j'm'en fou...je roule dans les douves...

Effectivement il y en a Ras le Bol. de plus il y a un impact important sur la sécurité routière! les gens ne regardent plus la route, ils regardent leur compteur et les panneaux en permanence.. les autres usagers c'est secondaire ! bilan : recrudescence de cartons ! autre effet, vous roulez peinard à la limitation avec le régulateur enclenché, la bagnole qui vient de vous doubler a un doute quand à la caisse arrêtée sur le coté, gros coup de patin et hop carton ! on vous dira même que vous deviez être maître de votre vitesse ! un comble!
Non ces radars automatiques embarqués ou fixe, c'est juste une énorme pompe à fric. Rien a voir avec de la sécurité routière. mais pour il est plus intéressant financièrement de piquer trente bagnoles qui roulent entre 5 à 10km/h au dessus de la limitation qu'une seule à 30 au dessus. Et puis ça fait marcher ces vampires de boites de recyclage permis à point ! J'espère qu'il va s'organiser un mouvement de contestation par rapport à ça.
En tout cas la prise de clichés en roulant se heurte toujours au même problème. La localisation exacte du lieu d'infraction et l'impossibilité de vérifier le bon usage du dit radar ( positionnement réglementaire ) par l'usager. un Radar doit se positionner selon des normes précises. De même, le système de "remise" ( Amende forfaitaire minorée) fait que les gens ne vérifient plus si le cliché est valide (présence d'un autre véhicule sur le cliché, qui est le conducteur, etc). Il faut rajouter à cela que l'éthique se perd dans ce métier... quand je vois des bagnoles de service véritablement en embuscade avec des radars dissimulés, de préférence dans des zones qui rapportent, plus que dans des zones dangereuses... ben oui, forcement l'attention se relache sur une longue descente toute droite sans intersection donc on laisse facilement le compteur grimper de 10km/h ... plus que dans une zone où la configuration des lieux fait que vous êtes vigilants! pourtant sur un plan prévention et répression des comportements dangereux, c'est bien là qu'il faudrait en mettre pour rester crédible avec leur prétexte de la Sécurité Routière...
Autre conséquence, beaucoup de personnes roulent sans permis, donc sans assurance non plus. pas parce que ce sont des Alcoolos multirécidivistes ou des cinglés, non bêtement après avoir perdu un à un leurs points avec de tout petit excès de vitesse...
Des radars, il y en aura toujours. mais plus en automatique! avec des hommes et une équipe d'interception! comme ça se faisait avant: quand un flic ou un gendarme décidait en son âme et conscience de verbaliser ou pas, en fonction de la gravité de l'infraction. et au moins on peut s'expliquer, se défendre.

Ouep mais un pv "autiomatique" contestation direct ! pas d'obligation de délation en france bon par contre sa fait quand meme 90e d'amende ?


Me trompje ?

ils ont qu'a mettre des dos d'âne partout, il y aura plus besoins de radars.... ah on me dit que c'est en cours...

kenavo a écrit:

Effectivement il y en a Ras le Bol. de plus il y a un impact important sur la sécurité routière! les gens ne regardent plus la route, ils regardent leur compteur et les panneaux en permanence.. les autres usagers c'est secondaire ! bilan : recrudescence de cartons ! autre effet, vous roulez peinard à la limitation avec le régulateur enclenché, la bagnole qui vient de vous doubler a un doute quand à la caisse arrêtée sur le coté, gros coup de patin et hop carton ! on vous dira même que vous deviez être maître de votre vitesse ! un comble!
Non ces radars automatiques embarqués ou fixe, c'est juste une énorme pompe à fric. Rien a voir avec de la sécurité routière. mais pour il est plus intéressant financièrement de piquer trente bagnoles qui roulent entre 5 à 10km/h au dessus de la limitation qu'une seule à 30 au dessus. Et puis ça fait marcher ces vampires de boites de recyclage permis à point ! J'espère qu'il va s'organiser un mouvement de contestation par rapport à ça.
En tout cas la prise de clichés en roulant se heurte toujours au même problème. La localisation exacte du lieu d'infraction et l'impossibilité de vérifier le bon usage du dit radar ( positionnement réglementaire ) par l'usager. un Radar doit se positionner selon des normes précises. De même, le système de "remise" ( Amende forfaitaire minorée) fait que les gens ne vérifient plus si le cliché est valide (présence d'un autre véhicule sur le cliché, qui est le conducteur, etc). Il faut rajouter à cela que l'éthique se perd dans ce métier... quand je vois des bagnoles de service véritablement en embuscade avec des radars dissimulés, de préférence dans des zones qui rapportent, plus que dans des zones dangereuses... ben oui, forcement l'attention se relache sur une longue descente toute droite sans intersection donc on laisse facilement le compteur grimper de 10km/h ... plus que dans une zone où la configuration des lieux fait que vous êtes vigilants! pourtant sur un plan prévention et répression des comportements dangereux, c'est bien là qu'il faudrait en mettre pour rester crédible avec leur prétexte de la Sécurité Routière...
Autre conséquence, beaucoup de personnes roulent sans permis, donc sans assurance non plus. pas parce que ce sont des Alcoolos multirécidivistes ou des cinglés, non bêtement après avoir perdu un à un leurs points avec de tout petit excès de vitesse...
Des radars, il y en aura toujours. mais plus en automatique! avec des hommes et une équipe d'interception! comme ça se faisait avant: quand un flic ou un gendarme décidait en son âme et conscience de verbaliser ou pas, en fonction de la gravité de l'infraction. et au moins on peut s'expliquer, se défendre.

tout est dit kenavo !!!!

Je rajouterai juste que en plus de l'état qui a trouvé le jackpot les personne impliqué dans la sécurité routiere (bénévolement ou non) sont 9 fois sur 10 des gens qui on perduent des proches, franchement comment voulez vous qu'ils aient un regard dégagé sur les situations? non, impossible, il faut sanctionner !!! la route tue !!! bin oui mais il faut reflechir a d'autre façon d'enseigner le permis B déjà... mais comme je vous dit comment voulez vous faire entendre ça a un pere de famille qui a perdu sa femme et ses enfants sur la route?
Un éternel débat de toute façon mais bon comme dab on va subir car je doute d'un mouvement de revolte car si les gens étaient motivés ils auraient déjà bougé rien que pour le prix du carburant actuellement mais je m'égare...

J'ai vu le reportage hier soir au jt de France 2... Il montraient une bécane équipée du dispositif (en Belgique il me semble ou c'est actuellement en test), c'était fourré sous le clignotant avant ca dépassait de 5 cm sur le coté, bref impossible à détecter dans un rétroviseur...

fanchnbont a écrit:

kenavo a écrit:

Effectivement il y en a Ras le Bol. de plus il y a un impact important sur la sécurité routière! les gens ne regardent plus la route, ils regardent leur compteur et les panneaux en permanence.. les autres usagers c'est secondaire ! bilan : recrudescence de cartons ! autre effet, vous roulez peinard à la limitation avec le régulateur enclenché, la bagnole qui vient de vous doubler a un doute quand à la caisse arrêtée sur le coté, gros coup de patin et hop carton ! on vous dira même que vous deviez être maître de votre vitesse ! un comble!
Non ces radars automatiques embarqués ou fixe, c'est juste une énorme pompe à fric. Rien a voir avec de la sécurité routière. mais pour il est plus intéressant financièrement de piquer trente bagnoles qui roulent entre 5 à 10km/h au dessus de la limitation qu'une seule à 30 au dessus. Et puis ça fait marcher ces vampires de boites de recyclage permis à point ! J'espère qu'il va s'organiser un mouvement de contestation par rapport à ça.
En tout cas la prise de clichés en roulant se heurte toujours au même problème. La localisation exacte du lieu d'infraction et l'impossibilité de vérifier le bon usage du dit radar ( positionnement réglementaire ) par l'usager. un Radar doit se positionner selon des normes précises. De même, le système de "remise" ( Amende forfaitaire minorée) fait que les gens ne vérifient plus si le cliché est valide (présence d'un autre véhicule sur le cliché, qui est le conducteur, etc). Il faut rajouter à cela que l'éthique se perd dans ce métier... quand je vois des bagnoles de service véritablement en embuscade avec des radars dissimulés, de préférence dans des zones qui rapportent, plus que dans des zones dangereuses... ben oui, forcement l'attention se relache sur une longue descente toute droite sans intersection donc on laisse facilement le compteur grimper de 10km/h ... plus que dans une zone où la configuration des lieux fait que vous êtes vigilants! pourtant sur un plan prévention et répression des comportements dangereux, c'est bien là qu'il faudrait en mettre pour rester crédible avec leur prétexte de la Sécurité Routière...
Autre conséquence, beaucoup de personnes roulent sans permis, donc sans assurance non plus. pas parce que ce sont des Alcoolos multirécidivistes ou des cinglés, non bêtement après avoir perdu un à un leurs points avec de tout petit excès de vitesse...
Des radars, il y en aura toujours. mais plus en automatique! avec des hommes et une équipe d'interception! comme ça se faisait avant: quand un flic ou un gendarme décidait en son âme et conscience de verbaliser ou pas, en fonction de la gravité de l'infraction. et au moins on peut s'expliquer, se défendre.

tout est dit kenavo !!!!

Je rajouterai juste que en plus de l'état qui a trouvé le jackpot les personne impliqué dans la sécurité routiere (bénévolement ou non) sont 9 fois sur 10 des gens qui on perduent des proches, franchement comment voulez vous qu'ils aient un regard dégagé sur les situations? non, impossible, il faut sanctionner !!! la route tue !!! bin oui mais il faut reflechir a d'autre façon d'enseigner le permis B déjà... mais comme je vous dit comment voulez vous faire entendre ça a un pere de famille qui a perdu sa femme et ses enfants sur la route?
Un éternel débat de toute façon mais bon comme dab on va subir car je doute d'un mouvement de revolte car si les gens étaient motivés ils auraient déjà bougé rien que pour le prix du carburant actuellement mais je m'égare...

le lobying de ces ayatollahs de la sécurité routière me débecte au plus haut point.
nous détenons déjà l'un des taux de mortalité routière le plus bas d'europe.... et qu'on arrète de nous ressasser le cas suédois avec ses 2500 morts/an.... ils sont autour de 7 millions d'habitants en suède, proportionnellement ça représenterait + de 20 000 morts/an en France.... comme tu dis Fanch, nul n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
il serait interessant de pister ces donneurs de leçon avec une caméra quand ils prennent leur voiture et de revendre le film aux chaines de télé.... quelqu'un a du temps de libre?

Tu sais Fanch, quand un officiel circule a bord de son vehicule de fonction, il ne risque pas grand chose. La encore, c'est son chauffeur qui se ferait taper sur les doigts ! Je pense que la meilleure solution consiste a s'organiser et contester systematiquement. Facile a faire avec les motos.

Tu m'intéresse là

Je sais pas si se style de radar existe chez nous, mais je ne le souhaite pas en tout cas.





Comme quoi nous ne somme que "des clients"

Pas con les belges en fait !!

bon ben capitaine Kenavo si tu as des detecteurs de radar marine en rab je suis preneur!!!!
pourquoi marine? tout simplement parce qu'ils opèrent à des kilomètres sous un radome, donc derrière un pare choc ou un carénage ça marchera très bien.... reste plus qu'a connaitre les fréquences adéquat.... je rigole bien sur....
ou pas...

ça se trouve denis ........

edit modo, pas de liens de ce style ici, c'est pour ça que je n'ai pas mis le miens, merci....



cherchez sur le net ça se trouve très bien

oui mais en général ils doivent être dégagés donc bien en vue.....

pffffffff c est dingue ca!!



kenavo avec tous ces "bridages'c est plus la peine de mettre les motos


a plus de 106 cheveux

Attention à tous Wikipédia c'est du Warrez c'est du mal !!!!



Nan mais oh ! modération ou censure merci !


En l'ocurence il s'agit d'une info officiel rien d'illégal la dedans ...



Edit MaD : MéaCulpa

bin écoute Mad si tu n'es pas content c'est pareil, on a tous google et tout le monde peut trouver un detecteur de radar j'en ai moi même en favori mais on a toujours évité de mettre les liens ici donc on ne fera pas d'exeption pour toi !!!!

@denis : moi je parle de vrai detecteurs qu'il vaut mieux ne pas mettre en vu